Werbung mit grossen Zahlen ist im Finanzbereich nichts Neues, aber bei Krypto-Boersen hat sie eine eigene Dynamik. Wer nach dem OKX Empfehlungscode CODE777 sucht, stoesst reihenweise auf die Angabe „Willkommenspaket im Wert von bis zu 60.000 USDT“. Die interessante Arbeit beginnt bei der Frage, was von dieser Zahl uebrig bleibt, wenn man die Bedingungen daneben legt.
„Bis zu“ ist eine Obergrenze, kein Startguthaben
Der Betrag beschreibt die Summe aller Teilpraemien, die im Rahmen des Programms theoretisch erreichbar sind. Er wird nicht als Ganzes ausgezahlt, und er liegt nach der Registrierung auch nicht auf dem Konto. Stattdessen zerfaellt das Paket in einzelne Aufgaben:
- eine erste Einzahlung ab einem bestimmten Mindestbetrag,
- ein erster Handel,
- gestaffelte Volumenstufen, bei denen die Praemie mit dem gehandelten Volumen steigt,
- befristete Aktionen, die nur innerhalb weniger Tage oder Wochen nach der Anmeldung offenstehen,
- Gutscheine in Form von Handelsguthaben oder Gebuehrengutschriften statt frei verfuegbarem Geld.
Die grossen Einzelbetraege haengen praktisch immer an den oberen Volumenstufen. Wer mit einem dreistelligen Betrag einsteigt, bewegt sich am unteren Ende der Skala — das ist keine Panne, sondern die Konstruktion des Programms.
Was dabei tatsaechlich zaehlt
Der Teil des Programms, der ohne Sternchen funktioniert, ist der Gebuehrenrabatt: bis zu 50 % Nachlass auf die Handelsgebuehren. Er ist unspektakulaer, weil er in der Werbung schlecht aussieht — aber er wirkt bei jeder einzelnen Order, dauerhaft und ohne Aktionsfrist. Bei aktivem Handel ueberholt diese Ersparnis den einmaligen Bonus im Regelfall innerhalb weniger Monate.
Zwei Voraussetzungen, an denen es meistens scheitert
Erstens muss der Code bei der Registrierung im Anmeldeformular stehen. Nachtragen ist nicht vorgesehen, weil die Einladung ein neues Konto adressiert. Wer sich das ersparen will, geht ueber den fertigen Einladungslink okx.com/join/CODE777, in dem der Code bereits eingetragen ist.
Zweitens muss die Identitaetspruefung abgeschlossen sein. Ohne sie bleibt der Aufgabenbereich leer, egal wie korrekt der Code gesetzt wurde.
Die Frage, die mich umtreibt
Wie bewertet ihr solche „bis zu“-Angaben grundsaetzlich? Aus dem Mobilfunk kennt man das Muster ja seit Jahren („bis zu 250 Mbit/s“), und irgendwann hat der Gesetzgeber dort nachgeschaerft. Waere eine vergleichbare Pflicht zur Angabe eines typischen Werts bei Finanzwerbung sinnvoll — oder reicht es, wenn die Bedingungen vollstaendig einsehbar sind?